एनबीएफसी और बैंको के गलत तरीके पर सुप्रीम आदेश, पढ़े

उच्चतम न्यायालय द्वारा जारी हुआ आदेश बैंको और फाइनेंस कंपनियों के गलत तरीके के खिलाफ

सभी वाहन मालिक जो फाइनेंस कंपनियों और बैंको के अत्याचार से परेशान और दुखी हैं जरूर पढ़ें और परिवहन विशेष के आने वाले कल और आने वाले परसो का समाचार पत्र अवश्य पढ़े क्योंकि अब आप अकेले नहीं हैं आप को आपका हक, न्याय और साथ देने के लिए दिल्ली के कई वकील (अधिवक्ता), एनजीओ और परिवहन विशेष कंधे से कन्धा मिलाकर खड़े रहेगें और न्याय दिलवाकर रहेंगे वह भी बहुत कम खर्चे में,

आइटम नंबर 21

कोर्ट नंबर 8

खंड XIV

भारत का सर्वोच्च न्यायालय कार्यवाही का रिकॉर्ड

विशेष अनुमति याचिका (सिविल) डायरी नं. 47322/2023

(नई दिल्ली में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित ईएफए (काम) संख्या 3/2023 में आक्षेपित अंतिम निर्णय और आदेश दिनांक 17-05-2023 से उत्पन्न)

कोटक महिन्द्रा बैंक लिमिटेड

याचिकाकर्ता

बनाम

नरेन्द्र कुमार प्रजापत
प्रतिवादी

(आई ए नम्बर:- 245229/2023-दाखिल करने में देरी की माफी और IA No.245230/2023-विवादित निर्णय की C/C दाखिल करने से छूट)

दिनांक: 12-12-2023 यह याचिका आज सुनवाई के लिए बुलाई गई थी।

चेहरा

माननीय श्रीमान. जस्टिस अभय एस. ओके

माननीय श्री जस्टिस दीपांकर दत्ता

याचिकाकर्ता(ओं) के लिए

श्री वी. गिरि, वरिष्ठ अधिवक्ता।

श्री वी. सेशागिरी अधिवक्ता, श्री बिक्रम भट्टाचार्य अधिवक्ता,
श्रीमती बेला माहेश्वरी एओआर,

प्रतिवादी के लिए

वकील की बात सुनने के बाद न्यायालय ने निम्नलिखित आदेश दिया

याचिकाकर्ता की ओर से उपस्थित विद्वान वरिष्ठ वकील को सुना गया।

विलंब क्षमा किया गया.

आक्षेपित आदेश के पैराग्राफ 6 से, यह एक स्वीकृत स्थिति प्रतीत होती है कि याचिकाकर्ता द्वारा एकतरफा नियुक्त मध्यस्थ मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 12(5) के आधार पर मध्यस्थ के रूप में नियुक्त होने के लिए अयोग्य था।

इसलिए, इस अजीब तथ्यात्मक स्थिति को देखते हुए, भारत के संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत हमारे अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में हस्तक्षेप का कोई मामला नहीं बनता है। तदनुसार विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है।

लंबित आवेदन भी निस्तारित कर दिया गया है।

(अनीता मल्होत्रा) एआर-कम-पीएस

(एवीजीवी रामू) कोर्ट मास्टर